您好!欢迎光临这里是您的网站名称,我们竭诚为您服务!
定制咨询热线0645-79174256
您的位置:主页 > 工程案例 > 案例展示二 >
联系我们

S11赛事竞猜岗亭有限公司

邮 箱:admin@yinhangwenhua.com
手 机:14237997523
电 话:0645-79174256
地 址:吉林省白城市徐闻县赛心大楼637号

各地差别行业挥发性有机物排放尺度对比分析

发布时间:2021-10-01 16:12:02人气:
本文摘要:挥发性有机物(VOCs)是对流层O3生成的重要前体物,它在光照条件下与NO发生光化学反映生成O3及其他光化学氧化物;同时也是二次有机气溶胶的重要前体物之一。我国O3污染问题日益显现,京津冀及周边地域、长三角地域、汾渭平原等区域O3浓度呈上升趋势,尤其是在夏秋季节已成为部门都会的首要污染物。而VOCs是O3生成的关键因子。对于重点区域和都会来说,VOCs的排放泉源主要是人为源,而工业源作为VOCs污染主要泉源,具有排放集中、排放强度大、浓度高、组分庞大的特点。

S11赛事竞猜

挥发性有机物(VOCs)是对流层O3生成的重要前体物,它在光照条件下与NO发生光化学反映生成O3及其他光化学氧化物;同时也是二次有机气溶胶的重要前体物之一。我国O3污染问题日益显现,京津冀及周边地域、长三角地域、汾渭平原等区域O3浓度呈上升趋势,尤其是在夏秋季节已成为部门都会的首要污染物。而VOCs是O3生成的关键因子。对于重点区域和都会来说,VOCs的排放泉源主要是人为源,而工业源作为VOCs污染主要泉源,具有排放集中、排放强度大、浓度高、组分庞大的特点。

2010年,以国务院办公厅转发情况掩护部等部门《关于推进大气污染联防联控事情改善区域空气质量的指导意见》为标志,我国VOCs污染控制步入情况掩护事情的主战场。继2010年之后,我国各地方陆陆续续出台相关行业VOCs尺度及VOCs治理方案。

2019年7月4日,生态情况部印发《重点行业挥发性有机物综合治理方案》,到2020年,建设健全VOCs污染防治治理体系,重点区域、重点行业VOCs治理取得显着成效,完成“十三五”计划确定的VOCs排放量下降10%的目的任务,协同控制温室气体排放,推动情况空气质量连续改善。现在,VOCs治理十分紧迫,相对于颗粒物、二氧化硫、氮氧化物污染控制,我国VOCs治理基础单薄,已成为大气情况治理短板。

2020年是关键年,为了打赢蓝天守卫战,连续改善空气质量,汇总了国家及地方涉VOCs排放行业(餐饮业、家具制造业、包装印刷业、制鞋业、电子工业)有组织排放尺度,为日后的制度完善和提高以提供依据和指导意见。餐饮业国家出台《饮食业油烟排放尺度(试行)(GB 18483-2001)》,此尺度对油烟的排放浓度和净化设施最低去除效率(%)举行了限定,可是尚未对VOCs排放浓度举行限定。

北京、上海、山东、河南、重庆在国标的基础上,出台了更严的针对油烟的地方尺度,最高允许排放浓度为国家尺度(2mg/m3)的一半。其中北京市、河南省、重庆市限定了非甲烷总烃的最高允许排放浓度,均为10mg/m3。此外,北京还限定了颗粒物的最高允许排放浓度,为全国唯一限定颗粒物排放浓度的地域。现在为止,北京餐饮业对油烟、颗粒物、非甲烷总烃排放尺度都有限定,是全国最为细致,也最为严格的都会。

各省/市餐饮业挥发性有机物排放限值尺度对比家具制造业各省/市家具制造业挥发性有机物排放限值尺度对好比表2所示。现在,国家层面尚未出台针对家具制造业挥发性有机物排放的行业尺度,尚执行《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》。北京、天津、上海、重庆、山东、河北、江苏、江西、广东、陕西、四川、湖南12各省/市凭据当地情况治理的需要制定了本省/市的家具制造业挥发性有机物排放尺度,且均严于《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》。

北京更为详细的制定了木制家具制造业挥发性有机物排放尺度,可见治理较为严格,而浙江未单独出台家具制造业挥发性有机物排放尺度,暂时参考《工业涂装工序大气污染物排放尺度(DB33/2146-2018)》其他行业排放尺度,治理较宽松。广东为最早制定该行业挥发性有机物排放尺度的都会,其次是天津、北京。北京、上海、浙江、湖南对苯系物排放浓度举行了限定,其余都会则对苯、甲苯、二甲苯的排放浓度举行了限定。

上海增加甲苯二异氰酸酯排放浓度限值,浙江增加乙酸酯类和苯乙烯排放浓度限值,天津、山东、江苏、广东、四川取消对非甲烷总烃的限定,而改为对总VOCs排放速率举行限定,这是一种趋势,各地在制定尺度时,都倾向于用总VOCs指标替代非甲烷总烃指标。各省/市家具制造业挥发性有机物排放限值尺度对比进一步分析比力单独出台家具制造业挥发性有机物排放尺度的各省份典型污染物排放限值(重庆根据主城区浓度排放限值),效果讲明京津冀、长三角、珠三角、成渝等地域,对家具行业的治理更细致,要求也更为严格。此外华中地域的湖南和江西尺度较严格,汾渭平原地域的陕西和华北地域的山东都较本区域其他省/市执行更严格的地方尺度。

总体看来,北京尺度在全国规模内最为严格,非甲烷总烃排放浓度不凌驾10mg/m3,其次是上海。其他未出台地方尺度的省/市则执行国家《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》,相对较为宽松。家具制造业挥发性有机物排放限值尺度对比包装印刷业现在,国家层面尚未出台针对包装印刷业挥发性有机物排放的行业尺度,尚执行《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》,北京、天津、上海、重庆、山东、河北、辽宁、福建、江西、广东、陕西、四川、湖南13个省/市凭据当地情况治理的需要制定了本省/市的印刷业挥发性有机物排放尺度,且均严于《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》。

以上省市限定的挥发性有机污染物种类更多、更细致、更全面。重庆是唯一一个单独出台包装印刷业大气污染物排放尺度的地域,可见重庆市对包装印刷业治理较为严格。各地不仅对苯、甲苯、二甲苯、非甲烷总烃4项基本的污染物指标的排放浓度和排放速率举行了限定,北京、天津、河北、广东等4地将甲苯+二甲苯总浓度设置为限定指标,替代单一的甲苯和二甲苯排放浓度限值,可操作性和实用性更强。陕西增加乙酸酯类排放浓度限值,天津、山东、广东、四川等4地取消对非甲烷总烃的限定,而改为对总VOCs排放速率举行限定,各地在制定尺度时,都倾向于用总VOCs指标替代非甲烷总烃指标,重庆、辽宁、江西、湖南4地不仅增加了总VOCs限定指标,非甲烷总烃限定指标继续保留。

此外,河北、陕西对非甲烷总烃的去除率举行了限定,河北非甲烷总烃的去除率不低于70%,陕西关中地域不低于85%,其他地域不低于80%,四川对VOCs去除率举行了限定,划定不低于80%。各省/市包装印刷业挥发性有机物排放限值尺度对比进一步分析比力单独出台印刷业挥发性有机物排放尺度的各省份典型污染物排放限值(广东和重庆根据污染物排放限值低值),效果讲明京津冀、珠三角、成渝等地域,对包装印刷业治理更细致,要求也更为严格,此外华中地域的湖南和江西尺度较严格,东北地域的辽宁、长三角地域的上海、华南地域的福建、汾渭平原地域的陕西和华北地域的山东都较本区域其他省/市执行更严格的地方尺度。从对非甲烷总烃限制浓度来看,北京尺度在全国规模内最为严格。

S11赛事竞猜

其他未出台地方尺度的省/市,行政区域内的包装印刷业则执行国家《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》,相对较为宽松。各省/市包装印刷业挥发性有机物排放限值尺度对比制鞋业现在,国家层面尚未出台针对制鞋业挥发性有机物排放的行业尺度,尚执行《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》。除天津、山东、河北、广东、浙江、福建等6个省/市外,其余省份仍遵循《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》。

上海,北京虽然没有制定制鞋业挥发性有机物排放尺度,可是遵循当地大气污染物排放尺度。制鞋业受地域限制,相对集中漫衍在几个主要产区,因而除了制鞋业主产区,其他单独出台地方尺度的省/市也相对较少。凭据当地情况治理的需要只有浙江、广东、福建三个地域单独制定了本省/市的制鞋业挥发性有机物排放尺度,且较国家尺度更为严格,限定的挥发性有机污染物种类更多、更细致、更全面。

大部地域对苯、甲苯、二甲苯、非甲烷总烃4项基本的污染物指标的排放浓度和排放速率举行了限定,天津、河北、福建、广东等4地将甲苯+二甲苯总浓度设置为限定指标,替代单一的甲苯和二甲苯排放浓度限值,可操作性和实用性更强。浙江增加苯系物浓度作为限定值,取消二者限定,此外还将则将氨和臭气浓度设置为限定指标,为全国唯一,可以看出长三角地域的制鞋业地方尺度较为完善和严格;天津、山东、广东、浙江等4地取消对非甲烷总烃的限定,而改为对总VOCs排放浓度举行限定,山东则将总VOCs设定为唯一限定指标,各地在制定尺度时,都倾向于用总VOCs指标替代非甲烷总烃指标。总之浙江、广东、福建三个地域对制鞋业治理更细致,要求也更为严格,其他未出台地方尺度的省/市,相对较为宽松。

各省/市制鞋业挥发性有机物排放限值尺度对比电子工业现在,国家层面尚未出台针对电子工业挥发性有机物排放的行业尺度,尚执行《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》,且除北京、天津、河北、陕西、上海、广东、四川、山东等8个省/市外,其余省份也遵循《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》。上海和广东虽然没有制定电子工业挥发性有机物排放尺度,可是遵循当地大气污染物排放尺度。河北和山东只制定了重点行业污染物排放尺度,电子工业参考其他行业污染物排放尺度。只有北京、天津、陕西、四川等4个地域凭据当地情况治理的需要单独制定了本省/市的电子工业挥发性有机物排放尺度,且较《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》更为严格。

北京将苯系物设置为限定指标,替代单一的甲苯和二甲苯排放浓度限值,而且从2020年4月1日期执行最为严格的排放尺度,可操作性和实用性更强。上海保留甲苯和二甲苯限定值的情况下,增加苯系物浓度限值,天津、四川、山东三地取消对非甲烷总烃的限定,而改为对总VOCs排放速率举行限定,山东则将总VOCs设定为唯一限定指标。全国只有只有北京、天津、陕西、四川京津冀、汾渭平原等区域,对电子工业治理更细致,要求也更为严格,此外华北地域的山东、长三角地域的上海以及成渝地域的四川都较本区域其他省/市执行更严格的地方尺度,可以看出以上区域均为电子工业蓬勃地域,其中从对非甲烷总烃或者总VOCs限制浓度来看,北京尺度在全国规模内最为严格,北京污染防治压力较大是密切相关的。

其他未出台地方尺度的省/市,行政区域内的制鞋业则执行国家《大气污染物综合排放尺度(GB16297-1996)》,相对较为宽松。各省/市电子工业挥发性有机物排放限值尺度对比总体来说,作为VOCs治理的重点行业家具制造业和包装印刷业各省份出台相关尺度较多,京津冀地域、山东、上海、广东等地对各行业VOCs治理较为重视,出台了相关行业尺度,且污染物排放尺度较国家尺度更为严格,其中北京污染物排放为全国限定最低。随着国家对VOCs羁系的日益细化和严格,各地方凭据自身工业情况制定相关行业的排放尺度将成为趋势。

微信搜索:科溯情况(kesuhuanjing),相识更多环保小知识。


本文关键词:各地,S11赛事竞猜,差别,行业,挥发性,有机物,排放,尺度

本文来源:S11赛事竞猜-www.yinhangwenhua.com

0645-79174256